Dans le cadre des 9èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (Mont-de Marsan, juillet 2008), Elie Sloïm (Temesis) et Aurélien Lévy (Temesis) ont eu la bonne idée de soumettre quelques outils de gestion de contenu (CMS) parmi les plus populaires à une évaluation sur le respect des critères de l’accessibilité.
La liste finale des outils testés : SPIP, EZpublish, Drupal, CMS Made Simple, Typo3, Joomla.
Vingt critères significatifs pour l’accessibilité ont été utilisés durant cette évaluation. Parmi ces critères, nous pouvons noter par exemple :
- Est-il possible de mettre en place un texte alternatif sur les images ?
- Est-il possible de mettre en place un titrage pertinent (h1 à h6) ?
- Les objets multimedia peuvent-ils être accompagnés d’une alternative ?
- Les titles de liens peuvent-ils être saisis ?
- Les templates par défaut peuvent-ils être édités ?
Pour rendre le test plus concret, un fichier texte fictif comprenant des éléments courants de mise en page a été publié à l’aide des différents CMS. Le code généré a ensuite été évalué.
Ce texte comprenait :
- Des éléments textuels
- Des images décoratives ou contenant du texte
- Un son, une vidéo
- Des titres, des énumérations ordonnées ou pas
- Des acronymes et abréviations
- Une citation
Le grand gagnant de ce « benchmark accessibilité des CMS » est : SPIP !
Quel progrès pour ce petit CMS français qui était lamentable en terme d’accessibilité il y a encore quelques années.
La suite du classement est la suivante : CMS MADE SIMPLE et JOOMLA qui sont à égalité puis viennent DRUPAL, EZPUBLISH et TYPO3.
Vous pouvez consulter le rapport complet (points forts et points faibles) de ce comparatif ici.
A lire aussi sur le thème de l’accessibilité :
Nouveau référentiel Accessiweb 1.1
